УХВАЛА
24 жовтня 2023 року 
м. Київ
справа №340/306/20
адміністративне провадження №К/9901/17192/20
Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянув клопотання Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про зупинення виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 3 березня 2020 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 31 липня  2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області на вищезазначені судові рішення.
Дмитрівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області просить зупинити виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 3 березня 2020 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.
У свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.
Ураховуючи те, що заявлені клопотання не містять будь-яких доводів і обґрунтувань для зупинення виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 3 березня 2020 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року, підстави для його задоволення відсутні.
Керуючись статтями 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про зупинення виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 3 березня 2020 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,
Суддя Верховного Суду