УХВАЛА
13 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 591/4271/22
провадження № 51-3762км23
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за участю захисника в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 01 березня 2023 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 25 травня 2023  року призначено в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 годину 30 хвилин 20 грудня 2023 року.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про розгляд указаного кримінального провадження в режимі відеоконференції із будь-яким місцевим судом, розташованим у місті Суми, зокрема Зарічним, Ковпаківським районним судом м. Суми, або Сумським районним судом Сумської області.
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі ? КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що захисником подано клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки,враховуючи введений на території України воєнний стан, наявні підстави до проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, з огляду на що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336, 441 КПК, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за участю захисника в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 12 годині 30 хвилин 20 грудня 2023 року, в порядку, передбаченому ст. 336 КПК, між Верховним Судом та Зарічним районним судом м. Суми за участю захисника ОСОБА_2  з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 цього Кодексу.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції в Зарічному районному суді м. Суми покласти на голову цього суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя:                                                                                                      ОСОБА_1