УХВАЛА
01 грудня 2023 року
м. Київ
 
справа № 990SCCV/30/23
провадження № 61-223вп23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Валентина Олексійовича про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шевчук В. О. засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із заявою про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до громадянина Естонії ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (надійшла до суду 30 листопада 2023 року).
Свою заяву представник заявника обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 24 травня 
2018 року між нею та ОСОБА_4 та зареєстрованого Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ Тернопільської області за номером актового запису № 777.
З огляду на те, що і позивач (яка є громадянкою України), і відповідач (громадянин Естонії) обидва проживають за межами України у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, а адресою реєстрації ОСОБА_1 в Україні є: 
АДРЕСА_1 , представник заявника просить визначити підсудність вказаної справи Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
 
Відповідно до положень статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Отже, за змістом указаної норми підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
З матеріалів, доданих до заяви, встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України (надано переклад дозволу на проживання та копію посвідчення дозволу на проживання), має зареєстроване місце проживання в Україні, однак постійно проживає у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, про що надано переклад дозволу на проживання, а ОСОБА_5 є громадянином Естонії та проживає у  Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії 
у м. Ліверпуль (надано переклад документу про місце проживання).
З урахування наведеного, наявності підстав та умов, визначених законом, є підстави для визначення підсудності розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до 
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Валентина Олексійовича про визначення підсудності справи задовольнити.
Підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Суддя                                                                                                                      Г. В. Коломієць