УХВАЛА
 
01 грудня 2023 року
м. Київ
 
справа № 372/211/22
провадження № 61-16350ск23
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:                                        
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», перейменованого в подальшому на акціонерне товариство «Сенс-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Селіверстов Владислав Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Київ Морозова Світлана Володимирівна, про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності,
 
ВСТАНОВИВ:
 
16 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року у вказаній справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 лютого 2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року. Проте вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення її недоліків.
 
29 листопада 2023 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків.
 
Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.
 
В касаційній скарзі заявник посилається на пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
 
Витребувати із Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/211/22 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», перейменованого в подальшому на акціонерне товариство «Сенс-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Селіверстов Владислав Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Київ Морозова Світлана Володимирівна, про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності.
 
Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
 
Іншим учасникам справи надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів.
 
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 січня 2024 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                      А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров