УХВАЛА
30 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 760/14509/22
провадження № 51 - 5710 км 23
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
встановила:
За вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 02 червня 2022 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.
На підставі ст. 71 КК за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 21 липня 2023 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 5 місяців.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 серпня 2023 року вирок місцевого суду залишено без зміни.
Ухвалами Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 16 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 серпня 2023 року щодо ОСОБА_2 , та витребувано з Солом`янського районного суду міста Києва матеріали кримінального провадження.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 надійшло до Верховного Суду.
На поштову адресу суду від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 317 КПК після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Крім того, ч. 2 ст. 425 КПК передбачено, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Відповідно до п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач на етапі підготовки касаційного розгляду вирішує заявлені клопотання, інші питання, необхідні для касаційного розгляду.
З огляду на викладене та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню. А тому матеріали кримінального провадження № 760/14509/22щодо ОСОБА_2 необхідно направити до Солом`янського районного суду міста Києва для організації ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись  статтями 317, 425, 430 КПК, 
постановила:
Клопотання засудженого ОСОБА_2  задовольнити.
Кримінальне провадження № 760/14509/22 щодо ОСОБА_2 направити до Солом`янського районного суду міста Києва для організації ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                               ОСОБА_1