УХВАЛА

07 грудня 2023 року 
м. Київ
справа №420/13750/22
адміністративне провадження № К/990/38056/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф., 
суддів - Бившевої Л.І., Пасічник С.С.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області 
на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року 
у справі №420/13750/22 
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» 
до Головного управління ДПС в Одеській області 
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2023    року до Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року у справі №420/13750/22, яка подана через    підсистему «Електронний суд» 13 листопада 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2023 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності документа про сплату судового збору, а також обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Вказану ухвалу Суду доставлено до  електронного кабінету податкового орган 16 листопада 2023 року об 19 годині 57 хвилин. Таким чином, строк усунення податковим органом  недоліків спливає 29 листопада 2023 року. 

Станом на 7 грудня 2023 року від Головного управління ДПС в Одеській області до суду не надходило заяви про усунення недоліків, таким чином скаржником не були усунуті недоліки касаційної скарги у визначний судом строк.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, заявник зобов`язаний демонструвати свою готовність брати участь на всіх етапах розгляду справи та утримуватися від використання прийомів, пов`язаних зі зволіканням у її розгляді, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури судового розгляду.

Скаржник, маючи намір реалізації наданого йому права на касаційне оскарження судового рішення, повинен діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у нього прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне виконання своїх процесуальних обов`язків.

Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, Головним управлінням ДПС в Одеській області не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 16 листопада 2023 року, щодо надання належним чином оформленого документу про сплату судового збору, а також обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження у зв`язку з чим касаційна скарга вважається не поданою та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року у справі №420/13750/22  за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень- повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

Судді 	 Р.Ф. Ханова  	
          	 Л.І. Бившева   С.С. Пасічник