УХВАЛА
30 листопада 2023 року 
м. Київ
справа № 686/16408/20
провадження № 51-4962 км 23
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 25 травня 2023 року щодо нього,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від  11 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Верховного Суду від 18 вересня 2023 рокувитребувано матеріали кримінального провадження стосовно засудженого  ОСОБА_2 .
Засуджений  ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому ставить питання про його участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції між Верховним Судом та ДУ «Замкова виправна колонія № 58).
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання засудженого підлягає до задоволення.
Згідно зі ст. 52 КПК України участь захисника засудженого  ОСОБА_2 у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов`язковою.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку та призначити на 09 квітня 2024 року о 14:30 год касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2023 року таухвалу Хмельницького апеляційного суду від 25 травня 2023 року щодо нього.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно нього, який Верховним Судом призначено на 09 квітня 2024 року о 14:30 год, у режимі відеоконференції між Верховним Судом та  ДУ «Замкова виправна колонія № 58).
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ДУ «Замкова виправна колонія № 58) та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Відповідно до ст. 52 КПК України визнати участь захисника засудженого  ОСОБА_2 у судовому засіданні суду касаційної інстанції обов`язковою.
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя

ОСОБА_1