Справа № 946/9473/23 
Провадження № 2-з/946/68/23 

УХВАЛА
Іменем України

05 грудня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши  заяву ОСОБА_1  про забезпечення позову до подання позову, - 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1   до пред`явлення позову звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, у якій просить застосувати заходи забезпечення позову шляхомзупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 181685, вчиненого 16.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. щодо стягнення з боржника  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідалюністю «СІРОКО ФІНАНС»заборгованості в розмірі 23 702,34 грн.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви.
Так, відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 150 ЦПК України заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Частиною 1 статті 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.
Згідно п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Враховуючи те, що позивач має намір звернутися до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за можливим подану заяву задовольнити.
            На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 116-118, 149, 150, 153, 260,353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача   ОСОБА_1  про забезпечення позову до подання позову – задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 181685, вчиненого 16.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. щодо стягнення з боржника  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідалюністю «СІРОКО ФІНАНС»заборгованості в розмірі 23 702,34 грн.
Ухвала підлягає негайному виконанню. 
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду. 
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання. 

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: | Н.В.Баннікова