УХВАЛА
 
29 листопада 2023 року
м. Київ
 
справа № 170/84/23
провадження № 61-16820ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лавренчук Олександр Володимирович, на ухвалу Волинського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Шацька селищна рада, про скасування земельного сервітуту, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
25 листопада 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лавренчук О. В., через засоби поштового зв`язку, подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Волинського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року у вказаній вище справі. 
 
Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що про оскаржувану ухвалу апеляційного суду було направлено судом лише 23 жовтня 2023 року. На підтвердження вказаних обставин надано відповідні докази.  
 
Відповідно до частини першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
 
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Разом з тим, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною третьою статті 3 ЦПК України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону за                                      подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий                  збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»                       з 01 січня 2023 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу                        становить 2 684,00 грн.
Тому розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги                        становить 536,80 грн. 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007,                   ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.
На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
 
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявниці  строк для усунення зазначених недоліків.

 
 
Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лавренчук Олександр Володимирович, про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лавренчук Олександр Володимирович, строк на касаційне оскарження ухвали Волинського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лавренчук Олександр Володимирович, на ухвалу Волинського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки передбачені законом. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   Є. В. Петров