УХВАЛА
 
08 грудня 2023 року 
м. Київ
справа № 755/19303/19-ц
провадження № 61-15847ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скаргина ухвалу Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року у частині виправлення описки за заявою  ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Юлія Олександрівна, про визнання договору довічного утримання удаваним, визнання договору ренти недійсним, скасування рішення про реєстрацію права власності,
ВСТАНОВИВ :
У листопаді 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
 ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року 
у частині виправлення описки у вищезазначеній справі.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 листопада 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року у частині виправлення описки за заявою  ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного суду 
від 12 квітня 2021 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Ю. О., про визнання договору довічного утримання удаваним, визнання договору ренти недійсним, скасування рішення про реєстрацію права власності відмовлено, відповідно до частини четвертої статті 394 ЦПК України (провадження № 61-15847ск23).
У листопаді 2023 року на розгляд до Верховного Суду надійшла заява 
 ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 536 грн 80 коп. за квитанцією № 8 від 06 листопада 2023 року за подання касаційної скарги на зазначене судове рішення.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження 
у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження 
у справі.
Ураховуючи викладене, заява  ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ :
Заяву  ОСОБА_1  про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1  сплачений судовий збір у розмірі 536 грн (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 коп., що внесений згідно квитанції № 8 від 06 листопада 2023 року на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                               Б. І. Гулько