УХВАЛА

04 грудня 2023 року 
м. Київ

справа №855/8/23
адміністративне провадження №А/990/17/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Губської О.А.,   
суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року у справі № 855/8/23 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду міста Києва про визнання рішення, дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду як суду першої інстанції з позовом до Шевченківського районного суду міста Києва, у якому просив:
визнати протиправним та скасувати протокол автоматизованого розподілу судової справи №757/60692/19-ц між суддями від 24 квітня 2023 року;
зобов`язати відповідача здійснити повторний автоматизований розподіл справи, а справи №757/60692/19-ц призначити до нового розгляду.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року передано матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду міста Києва про визнання рішення, дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії, за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 27 листопада 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду м. Києва про визнання дій протиправними.
28 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи.
Відповідно до частини другої статті 292 КАС України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС України, подана у строки, визначені статтею 295 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. 
Відтак, Верховний Суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 296, 300 КАС України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року у справі № 855/8/23.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 855/8/23.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не оскаржується.

...........................

...........................

...........................
О.А. Губська
М.В. Білак
В.Е. Мацедонська,
Судді Верховного Суду