УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2023 року
м. Київ
 
справа № 469/1121/21
провадження № 51-6522 ск 23
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року,
встановила:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 листопада 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст.153 КК (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років; за ч. 2 ст. 146 КК - до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.                 
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у провадженні. 
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника- адвоката ОСОБА_6  задоволено частково, вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 листопада 2022 року щодо ОСОБА_5 - скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 ставить питання про перегляд ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу та додану до неї копію судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Статтею 424 КПК визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Як убачається з оскаржуваної ухвали апеляційного суду, вирок районного суду щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. 
Це рішення не перешкоджає подальшому провадженню, а отже не може бути перевірене у касаційному порядку. 
Відповідно до вимог КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_7                                                   ОСОБА_2                                                 ОСОБА_3