Ухвала
 
11 серпня 2023 року                    
м. Київ
 
справа № 198/219/22
провадження № 61-11013ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на постанову Волинського апеляційного суду від 15 червня 2023 року у цивільній справі за позовомАкціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1                                                       про застосування наслідків недійсності договору,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2023 року провадження у цій справі закрито на підставі пункту 3 частини першої                                     статті 255 ЦПК України.
Постановою Волинського апеляційного суду від 15червня 2023 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2023 року скасовано, справу направлено                           для продовження розгляду до суду першої інстанції.
24 липня 2023 року ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Волинського апеляційного суду від 15червня 2023 року та залишити в силі ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2023 року.
В касаційній скарзі заявник посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 198/219/22 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                           Є. В. Петров
 
А. І. Грушицький
 
                                                                                                                           І. В. Литвиненко