Ухвала
іменем України 
 
04 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 343/2375/22
провадження № 51 - 3562 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року,
встановив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2023 року,  ОСОБА_4 ,     ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 4           статті 186 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.
На підставі статті 71 КК за сукупністю вироків частково приєднано до даного покарання невідбуту частину покарання за вироком Долинського районного суду                         Івано-Франківської області від 27 квітня 2021 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
УхвалоюІвано-Франківського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області        від 07 лютого 2023 року - без зміни.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4  ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 3 статті 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Так, Верховний Суд ухвалою від 13 червня 2023 року касаційну скаргу засудженого залишив без руху та надав йому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали.
Згідно з розпискою, надісланою установою, в якій засуджений відбуває покарання,           27 червня2023 року ОСОБА_4 отримав копію вказаної ухвали суду касаційної інстанції. Однак на її виконання повторних скарг від нього не надходило.
Оскільки в установлений касаційним судом строк засуджений не усунув недоліки, на які йому вказувалося в ухвалі суду касаційної інстанції, то його касаційна скарга підлягає поверненню.
При цьому, відповідно до частини 4 статті 428 КПК залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429  КПК, Суд
постановив:
 
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                                 ОСОБА_3