Ухвала
 
11 вересня 2023 року
м. Київ
 
справа № 686/12443/22
провадження № 61-11468ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на постанову Хмельницького апеляційного суду від 13 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки з припиненням права власності,
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2023 року представник ОСОБА_2 , який діє в інтересах            ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Хмельницького апеляційного суду від 13 червня        2023 року в указаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, запропоновано заявнику усунути недоліки касаційної скарги.
У серпні ОСОБА_2 надав матеріали на виконання вимог ухвали суду                                   від 08 серпня 2023 року.
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у цій же нормі ЦПК України.
Ціна позову визначається, зокрема у позовах про визнання права власності                                 на майно або його витребування - вартістю майна (пункт 2 частини першої статті 176 ЦПК України).
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19 (провадження № 12-36гс20) зазначено, що «майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані      з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості -визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18). Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці».
Майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами (стаття 190 ЦК України).
Тому вимога у цій справі про витребування земельної ділянки має майновий характер, оскільки підлягає грошовій оцінці.
Аналіз скарги та доданих до неї матеріалів не дозволяє встановити ціну позову                            на день подання позовної заяви з урахуванням вартості спірного майна.
Отже заявникові слід зазначити ціну позову на день подання позовної заяви.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк                                для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 185, 389, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити  ОСОБА_1  строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       Є. В. Петров