УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2023 року
м. Київ
Справа № 585/5023/18
Провадження № 51 - 4774 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргузахисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2022 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 08 травня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 1,                    ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 08 травня 2023 року вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_4 змінено у зв`язку з неправильним застосування закону України про кримінальну відповідальність та на підставі ст. 74 ч. 5, ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України звільнено    ОСОБА_4 від призначеного за ст. 309 ч. 1 КК України покарання. Цією ухвалою вказано вважати ОСОБА_4 засудженим до покарання, призначеного судом першої інстанції:
- за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 2  КК України у виді 2 років позбавлення волі;
- за ст. 185 ч. 2  КК України у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим вважати ОСОБА_4 засудженим до покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
В іншій частині вирок суду залишити без зміни.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд судових рішень щодо ОСОБА_4 в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 16 серпня 2023 року касаційна скарга залишена без руху та захиснику вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги.
В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України захисник усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2022 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 08 травня 2023 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3