УХВАЛА

27 липня 2023 року 
м. Київ

справа №320/5002/19
адміністративне провадження №К/9901/34950/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Гімона М.М., 
розглянувши у попередньому судовому засіданні в касаційній інстанції справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень,
УС Т А Н О В И В:
Ухвалою від 26.07.2023 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень призначено до розгляду в порядку попереднього судового засідання на 27.07.2023.
Відповідно до частини п`ятої статті 343 КАС України суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано, що в касаційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за його участі.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною шостою цієї статті передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є нескладними, виходячи з положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України щодо визначення справ незначної складності, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання з його  повідомленням слід відмовити.
За встановлених обставин, справа має бути призначена до розгляду у судовому засіданні без повідомлення сторін.
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, заслухавши доповідь судді-доповідача, дійшла висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні.
Керуючись 262 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу №320/5002/19 за позовом    ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень до касаційного розгляду в судовому засіданні без повідомлення сторін на 31.07.2023 в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
І.А. Васильєва 
 М.М. Гімон ,
Судді Верховного Суду