ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и

19 вересня 2023 року 	м. Дніпро	справа № 804/1545/17	

Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді  Головко О.В. (доповідач),
                               суддів:  Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,     
за участю секретаря судового засідання Діденко Ю.О. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Державного підприємства «Придніпровська залізниця»
на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2023 року (суддя Врона О.В., повний текст рішення складено 23.03.2023) в адміністративній справі  
за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця»
до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Державне підприємство «Придніпровська залізниця» 01.03.2017 звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 19.10.2016 № 0000344802 та  від 16.03.2017 № 0001594613.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2018, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.03.2019, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 16.03.2017 № 0001594613 в частині податкового зобов`язання з податку на прибуток на суму 259630752,13 грн. та застосованих штрафних (фінансових) санкцій на суму 129815376,06 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 11.06.2019 касаційну скаргу ДП «Придніпровська залізниця» задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.03.2019 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.03.2017 № 0001594613 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток на суму 25341487,87 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 11891754,29 грн. та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.10.2016 № 0000344802. Справу №804/1545/17 в цій частині направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на новий розгляд.
За наслідками нового розгляду справи рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2019, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду  від 25.02.2020, позовну заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.03.2017 № 0001594613 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток у сумі 25341487,87 грн. та застосованих штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 11891754,29 грн. та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.10.2016 № 0000344802 залишено без задоволення.
Постановою  Верховного Суду від 03.10.2022 касаційну скаргу Державного підприємства «Придніпровська залізниця»  задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 березня 2017 року № 0001594613 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток на суму 25341487 грн. 87 коп. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 11891754 грн. 29 коп. та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення  рішення від 19 жовтня 2016 року № 0000344802.
Справу № 804/1545/17 в цій частині направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на новий розгляд. В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020 залишено без змін.
                              Дніпропетровський окружний адміністративний суд в результаті нового розгляду справи постановив рішення від 07 березня 2023 року, яким позов задовольнив повністю.
Відповідно до додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань  Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця»  витрати зі сплати судового збору в сумі 797191,28 грн.
За результатом апеляційного розгляду справи рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 березня 2023 року скасовано повністю та ухвалено нову постанову.
Враховуючи, що додаткове рішення суду першої інстанції є невід`ємною частиною основного рішення, прийнятого за результатом розгляду позовної заяви Державного підприємства «Придніпровська залізниця», яке скасовано судом апеляційної інстанції, додаткове рішення також підлягає скасуванню.
При цьому в результаті скасування додаткового рішення суду першої інстанції заява представника позивача не підлягає дослідженню, адже в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 29.08.2023 вирішено питання про розподіл судових витрат.

                              Керуючись ст.ст. 243, 317, 322 Кодексу адміністративного судочинства України суд, –

п о с т а н о в и в :

          Апеляційну скаргу Державного підприємства «Придніпровська залізниця» задовольнити частково.
Додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2023 року в адміністративній справі № 804/1545/17 скасувати.
Постанова суду набирає законної сили з 19 вересня 2023 року та оскарженню не підлягає. 
                              Повна постанова складена 19 вересня 2023 року.

Головуючий - суддя                                                                      О.В. Головко 

                               суддя                                                                      Т.І. Ясенова 

                               суддя                                                                      А.В. Суховаров