УХВАЛА

27 липня 2023 року 
м. Київ
справа №480/7904/22
адміністративне провадження №К/990/21772/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Олендера І.Я.,
суддів: Гончарової І.А., Пасічник С.С., 
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Сумській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про зупинення виконання/дії рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.02.2023 у справі №480/7904/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Верховний Суд ухвалою від 05.07.2023 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою  Головного управління ДПС у Сумській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2023 у справі №480/7904/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити ді.
Головним управлінням ДПС у Сумській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України до суду касаційної інстанції подано заяву про зупинення виконання/дії рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.02.2023 у справі №№480/7904/22 до закінчення перегляду цієї справи в касаційному порядку. На обґрунтування заяви відповідач посилається на викладені ним безпосередньо в заяві доводи, а також вважає наявними підстави для зупинення виконання/дії рішення суду першої інстанції з метою уникнення подальших негативних наслідків для контролюючого органу, який представляє інтереси Держави.
Вирішуючи подане клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Зупинення виконання оскаржуваних судових рішень та зупинення їх дії є повноваженнями суду касаційної інстанції, завданням яких є не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати, у зв`язку з виконанням оскаржених судових рішень.
Розглянувши подану скаржником заяву, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на те, що рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.02.2023 у справі №480/7904/22 не є предметом перегляду у даному касаційному провадженні. 
Керуючись статтями 248, 340, 355, 359, 375 КАС України, Суд -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Сумській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про зупинення виконання/дії рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.02.2023 у справі №480/7904/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                                          І.Я. Олендер
                                                                                                                                          І.А. Гончарова
                                                                                                                                          С.С. Пасічник