УХВАЛА
25 липня 2023 року
м. Київ
справа № 163/1885/18
провадження № 51- 4432ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі: 
головуючого	ОСОБА_1 ,	
суддів	ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,	
розглянув касаційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні на ухвалу Волинського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 . 
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 427 КПК, Суд доходить висновку, що скаргу подано без дотримання вимог вказаної статті.
Доводи сторони обвинувачення зводяться головним чином до незгоди з висновками суду щодо фактичних обставин справи. Суд зазначає, що сама по собі незгода сторони з оцінкою судами доказів або обставин справи не свідчить про порушення матеріального або процесуального права, і такі порушення мають бути зазначені і детально обґрунтовані з посиланням на конкретні обставини провадження та норми закону.
В касаційній скарзі сторона обвинувачення також зазначає, що суд першої інстанції обґрунтував вирок доказами, «які не були достатніми для вирішення питання щодо винуватості або невинуватості», однак не зазначає, які дії чи рішення суду завадили стороні обвинувачення представити суду достатні докази.
Також сторона обвинувачення оскаржує відмову апеляційного суду повторно дослідити докази. У той же час у касаційній скарзі не вказано, які саме порушення допущенні судом першої інстанції при дослідженні доказів і що завадило стороні обвинувачення дослідити їх більш повно.
За таких обставин Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без руху, надати прокурору строк для усунення недоліків.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим статтею 427 КПК, Суд, керуючись частиною 1 статті 429 КПК, постановив:
Касаційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні на ухвалу Волинського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 , залишити без руху.
Встановити, що зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі, якщо недоліки касаційної скарги не будуть усунені в установлений строк, скарга буде повернута особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.     
Судді:
 
ОСОБА_1                             ОСОБА_2                               ОСОБА_3