Ухвала
Іменем України 
 
18 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 140/217/16-к
провадження № 51-615 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
 
розглянувши касаційну скаргу представника потерпілого ТОВ «Ситковецьке» - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 травня  2023 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 12 липня 2021 року  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою та засуджено за частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки.
Постановлено задовольнити цивільний позов ТОВ «Ситковецьке». Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ТОВ «Ситковецьке» грошові кошти в розмірі 216 000 грн.
Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат.
 
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 травня 2023 року вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 12 липня 2021 рокущодо ОСОБА_5 змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_5 з частини 4 статті 191 КК на статтю 356 КК та призначено їй покарання у виді арешту на строк 2 місяці.
На підставі статті 49 КК ОСОБА_5 звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закрито кримінальне провадження.
Постановлено цивільний позов ТОВ «Ситковецьке» до ОСОБА_5 залишити без розгляду.
В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що представник потерпілого ОСОБА_4 не погоджується з вказаною ухвалою апеляційного суду щодо ОСОБА_5 . 
 
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою представника потерпілого ТОВ «Ситковецьке» - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                     ОСОБА_3