У Х В А Л А
Іменем України
25 липня 2023 року
м. Київ
справа №643/318/15
провадження №51-2493впс23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого                                                          ОСОБА_1 ,
суддів:                                                                     ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання -   ОСОБА_4 ,
розглянув у судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №643/318/15 за обвинуваченням щодо неї у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 ККз Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харковаі 
ВСТАНОВИВ:
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане клопотання, в якому обвинувачена зазначає, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану кримінальне провадження №643/318/15 було направлено з Московського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м. Полтави на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22. Крім того, обвинувачена та більшість свідків проживають на території м. Харкова, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження воно підлягає передачі з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не прибули, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв (клопотань) не подали.
Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з абзацом 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року №4/0/9-22, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану в Московському районному суді м. Харкова, було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у цьому суді шляхом їх передачі до Октябрського районного суду м. Полтави.
Надалі розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 було відновлено територіальну підсудність судових справ у Московському районному суді м. Харкова.
Згідно з інформацією, наданою Октябрським районним судом м. Полтави у відповіді на запит (вх. №19507/0/170-23 від 24 липня 2023 року), в провадженні цього місцевого суду перебуває кримінальне провадження 643/318/15 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК. Судовий розгляд цього кримінального провадження станом на теперішній час не розпочато. Підготовче судове засідання призначено на 25 липня 2023 року.
Як слідує з копії обвинувального акта та наявних матеріалів провадження, обвинувачена  ОСОБА_5 проживає на території Салтівського району м. Харкова, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова. Крім того, більшість свідків (троє з п`яти) мешкають у м. Харків.
У зв`язку із цими обставинами, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду цього кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для його передачі з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харковау межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №643/318/15 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК, передати з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харковадля розгляду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                           ОСОБА_3