УХВАЛА

24 липня 2023 року 
м. Київ
справа № 420/11609/22
адміністративне провадження № К/990/20067/23  
Верховний Суд у складі  Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М.,  Мельник-Томенко Ж.М., 
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "С-ОЙЛ" 
на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року 
та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2023 року 
у справі №420/11609/22 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "С-ОЙЛ" 
до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області 
про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "С-ОЙЛ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2023 року у справі №420/11609/22.
Ухвалою Верховного Суду від 15 червня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання касаційної скарги та відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "С-ОЙЛ" в задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, визнавши зазначені в ньому причини пропуску строку неповажними. Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, які зазначені в мотивувальній частині ухвали. 
Згідно довідки про доставку електронного листа копія ухвали Верховного Суду від 11 квітня 2022 року доставлено в електронний кабінет скаржнику - 16 червня 2023 року о 00:07.
Станом на день постановлення цієї ухвали будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків касаційної скарги від скаржника до суду не надходило.
Тому є всі підстави вважати, що станом на цей день встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто.
Згідно пункту 4 частини першої  статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З огляду на наведене та виходячи з того, що на вимогу суду скаржником не наведено підстав пропуску строку на касаційне оскарження зазначених в ухвалі Верховного Суду від 15 червня 2023 року у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 3, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "С-ОЙЛ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2023 року у справі №420/11609/22.
2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. 

Судді	А.В. Жук Н.М. Мартинюк   Ж.М. Мельник-Томенко