УХВАЛА
 
01 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 761/12961/13-ц
провадження № 61-2644св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопторг» до   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про стягнення заборгованостіза касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2022 рокув складі колегії суддів: Кашперської Т. Ц., Фінагеєва В. О., Яворського М. А.,та за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року в складі колегії суддів: Махлай Л. Д., Немировської О. В., Ящук Т. І.,
ВСТАНОВИВ:
У 2013 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Білопторг» (далі - ТОВ «Білопторг») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якому просило стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за договорами підряду від 27 грудня 2010 року № 27/12, від 01 жовтня 2010 року № 01/10, від 30 червня 2011 року № 30/06 та пеню у розмірі 15 913 688,73 грн.
22 грудня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2021 року, постановлену із занесенням до протоколу судового засідання. 
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2022 року вказану апеляційну скаргу було повернуто особі, яка її подала, з підстав відсутності предмета апеляційного оскарження.
17 лютого 2022 року  ОСОБА_1 через представника ОСОБА_8 надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2022 року. 
Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.
12 липня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.  
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року вказану апеляційну скаргу повернуто заявнику з підстав відсутності предмета апеляційного оскарження.
20 серпня 2022 року ОСОБА_3 надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року. 
Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 
09 березня 2023 року справа № 761/12961/13-ц надійшла до Верховного Суду.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в  порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопторг» до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про стягнення заборгованостіза касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2022 рокута за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року призначити до  судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                            М. Ю. Тітов
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
                                                                                                            Є. В. Коротенко