УХВАЛА
10 липня 2023 року
м. Київ
справа № 289/445/18 
провадження № 51-1649км23
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за касаційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури  на ухвалу Житомирського апеляційного суду                від 08 грудня 2022 року щодо  ОСОБА_2 ,
встановив:
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), виконані.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадженні № 51-1649км23 справу призначено судді-доповідачеві                       ОСОБА_1 . До складу колегії входять судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла заява від захисника                          ОСОБА_5 , в якій просить забезпечити можливість йому, а також                виправданому ОСОБА_2 й законному представнику ОСОБА_6  брати участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м. Житомира та Радомишльського районного суду Житомирської області, відповідно. 
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного,  заява захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Об`єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив: 
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо   ОСОБА_2 за касаційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури  на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року на 30 серпня 2023 року об 11 годині 30 хвилин.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Богунським районним судом                       м. Житомира за участю захисника ОСОБА_5 , а також між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Радомишльським районним судом Житомирської області за участю виправданого ОСОБА_2 та  законного представника ОСОБА_6  із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК, яке відбудеться об 11 годині 30 хвилин 30 серпня 2023 року.
Про день і час касаційного розгляду в Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                    ОСОБА_1