УХВАЛА

21 серпня 2023 року 
м. Київ

справа №640/19302/21
адміністративне провадження № К/990/28677/23  

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2023 у справі №640/19302/21 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «УА-СПОРТ» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, 

ВСТАНОВИВ:

          Приватне підприємство «УА-СПОРТ» звернулось з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України, про:
- визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у м. Києві про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2670271/43091447 від 20.05.2021;
- зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 9 від 15.05.2020 датою її фактичного подання.
          Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2022, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2023 у справі №640/19302/21  адміністративний позов задоволено повністю.
          До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2023 у справі №640/19302/21.
          При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом встановлено наступне.
           18.08.2023 вказана касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції, якій присвоєно єдиний унікальний номер справи К/990/28677/23.
          Водночас 14.08.2023 до Верховного Суду надійшла ідентична касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2023 у справі №640/19302/21, якій присвоєно єдиний унікальний номер справи К/990/28130/23.
          Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
          Пунктом п`ятим частини четвертої статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
          Таким чином касаційна скарга (К/990/28677/23) Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2023 у справі №640/19302/21 підлягає поверненню, оскільки її подано на ті ж самі судові рішення.
          На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

          Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2023 у справі №640/19302/21 повернути особі, яка її подала.
          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................
В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду