УХВАЛА                                      
                                                                                                    
03 серпня 2023 року
м. Київ
 
справа № 757/1592/21-ц
провадження № 61-3651св23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,  
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , 
відповідач - Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, 
 
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 березня 2023 року про повернення апеляційної скарги в складі колегії суддів  Рейнарт І. М., Кирилюк Г. М., Семенюк Т. А., 
 
ВСТАНОВИВ : 
 
У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та просив стягнути з Державного бюджету України суму збитків, завданих Державною казначейською службою України тривалим невиконанням рішення суду, на суму у розмірі 1 117,08 грн, яка складається з: інфляційних втрат - 239,14 грн, 3 % річних - 143, 00 грн, пені - 734,94 грн, та суму у розмірі 52 000 грн - компенсацію за завдану моральну шкоду тим самим тривалим невиконанням рішення суду. 
 
Рішенням від 29 вересня 2022 року Печерський районний суд міста Києва позов задовольнив частково. 
 
Стягнув з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 % річних в розмірі 143,03 грн шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень.
 
Судові витрати компенсував за рахунок Держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
 
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив. 
 
Ухвалою від 02 березня 2023 року Київський апеляційний суд поновив           ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року визнав неподаною та повернув скаржнику.
 
14 березня 2023 року ОСОБА_1 через Електронний суд подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 березня 2023 року. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 10 травня 2023 року відкрито касаційне провадження в справі. 
 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування збитків та моральної шкоди призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                      Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                  І. О. Дундар
 
                                                                                                                 М. М. Русинчук