УХВАЛА
про відмову у відкритті касаційного провадження

24 липня 2023 року 
м. Київ

справа №240/12996/22
адміністративне провадження № К/990/21015/23  

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Чиркіна С.М. та Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 
на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року
у справі № 240/12996/22
за позовом ОСОБА_1 
до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Верховного Суду від 15 червня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року залишено без руху з підстав, передбачених      статтею 332 КАС України, та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням підстав пропуску строку або із зазначенням інших підстав для його поновлення, підтверджених належними доказами.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана представником скаржника Барановським І.І. 21 червня 2023 року, скаржником ОСОБА_1 29 червня 2023 року.
Проте, станом на момент винесення цієї ухвали, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 15 червня 2023 року недоліки касаційної скарги, скаржником не усунуто.
Відповідно до пункту 4 частини першої   статті 333 КАС України   суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З урахуванням вищенаведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.
Керуючись статтями   44,   121,   248,   329,   332,   333,   355,   359 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі № 240/12996/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя -доповідач                                                                                          Я.О. Берназюк
Судді                                                                                                              С.М. Чиркін
                                                                                                              В.М. Шарапа