УХВАЛА
31 липня 2023 року 
м. Київ
справа №320/4841/22
адміністративне провадження № К/990/24958/23  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Стрелець Т.Г.,  Тацій Л.В., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року у справі № 320/4841/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Корчуватський комбінат будівельних матеріалів» до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, 
УСТАНОВИВ:
17 липня 2023 року Головне управління ДПС в Київській області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року у справі № 320/4841/22.
Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, ПрАТ «Корчуватський комбінат будівельних матеріалів» звернулось до суду з позовом до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, у якому позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення п`ятдесят першої сесії Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області сьомого скликання від 13 листопада 2018 року № 1.51.VII «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Підгірці».
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року позовні вимоги ПрАТ «Корчуватський комбінат будівельних матеріалів» було задоволено.
Визнано протиправним та нечинним рішення п`ятдесят першої сесії Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області сьомого скликання від 13 листопада 2018 року № 1.51.VII «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Підгірці».
Зобов`язано Козинську селищну раду Обухівського району Київської області невідкладно після набрання рішенням законної сили опублікувати резолютивну частину рішення суду у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено відповідно до вимог статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України.
Не погодившись із таким судовим рішенням, Козинська селищна рада Обухівського району Київської області звернулась із апеляційною скаргою. 
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року залишено без змін. 
Розглядаючи питання щодо можливості відкриття касаційного провадження у цій справі, колегія суддів виходить із наступного.
Згідно з частиною шостою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції.
Отже, право на касаційне оскарження судового рішення виникає в особи лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою або у випадку, коли судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції.
Зважаючи на те, що у суді апеляційної інстанції справа переглядалася за апеляційною скаргою Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, а не Головного управління ДПС в Київській області, а також враховуючи, що постановою суду апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції залишено без змін (тобто суд апеляційної інстанції безпосередньо не ухвалював судове рішення) у Головного управління ДПС у Київській області не виникло право на звернення з цією скаргою, а тому у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 328, 333 КАС України,     Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року у справі № 320/4841/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Корчуватський комбінат будівельних матеріалів» до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                          С.Г. Стеценко

                                                                                          Т.Г. Стрелець

                                                                                          Л.В. Тацій