Ухвала
04 серпня 2023 року
м. Київ
справа № 756/13943/16-ц
провадження № 61-9279ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 29 листопада 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна із чужого володіння та визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
20 червня 2023 року засобами поштового зв`язку представник товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі - ТОВ «Порше Лізинг Україна») - адвокат Літвінов Є. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 листопада 
2022 року у справі № 756/13943/16-ц.
Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху, встановлено для усунення недоліків строк - десять днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання суду:
-          довідки суду в якому зберігаються матеріали справи 
№ 756/13943/16-ц з відображенням у ній інформації про те, чи наявні у справі докази вручення до 01 травня 2023 року ТОВ «Порше Лізинг Україна» чи його представнику копії постанови Київського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року
або
-          копій матеріалів, які містяться у справі № 756/13943/16-ц в хронологічному порядку після оскарженої постанови апеляційного суду і до 01 травня 2023 року.
У липні 2023 року засобами електронної пошти представник ТОВ «Порше Лізинг Україна» - адвокат Літвінов Є. В. подав заяву про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги посилаючись на очікування відповіді від Оболонського районного суду м. Києва на адвокатський запит щодо інформації зазначеної в ухвалі Верховного Суду від 07 липня 2023 року. 
За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Проаналізувавши доводи особи, яка подає скаргу, Верховний Суд дійшов висновку про можливість продовжити ТОВ «Порше Лізинг Україна» 
до 14 серпня 2023 року строк для усунення недоліків касаційної скарги зазначених в ухвалі від 07 липня 2023 року.
Питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження) буде вирішено колегією суддів після оформлення касаційної скарги відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
Керуючись статтями 127, 393 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Продовжити до 14 серпня 2023 року строк для усунення товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» недоліків касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                             В. В. Шипович