Ухвала
24 липня 2023 року
м. Київ
справа № 382/1414/17
провадження № 51-1395ск22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів:                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргузасудженої ОСОБА_4 на вирок Згурівського районного суду Київської області від 30 червня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 17 травня 2023 року щодо неї і
ВСТАНОВИВ:
Вироком Згурівського районного суду Київської області від 30 червня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватою та засуджено до покарання у виді обмеження волі за:
-       ч. 2 ст. 191 КК - на строк 2 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 2 роки;
-       ч. 3 ст. 191 КК - на строк 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 3 роки;
-       ч. 1 ст. 366 КК - на строк 2 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 2 роки, від якого її було звільнено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення меш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 3 роки.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 травня 2023 року апеляційну скаргу обвинуваченої було залишено без задоволення, а вирок місцевого суду без зміни.
Не погоджуючись із вказаними рішеннями судів попередніх інстанцій, засуджена оскаржила їх у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України.
Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись ч. 1 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_4 на вирок Згурівського районного суду Київської області від 30 червня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 17 травня 2023 року щодо неї.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                              ОСОБА_3