УХВАЛА

11 серпня 2023 року 
м. Київ

справа №480/1956/21
адміністративне провадження №К/990/19368/23
Суддя Верховного Суду  у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В. Е., 
розглянувши заяву  Релігійної громади (парафія) Різдва Богородиці с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української православної церкви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги 
на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року 
та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2023 року
у справі №480/1956/21 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Релігійної громади (парафія) Різдва Богородиці с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української православної церкви про застосування заходів реагування,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Релігійної громади (парафія) Різдва Богородиці с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української православної церкви на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2023 року у справі №480/1956/21 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Релігійної громади (парафія) Різдва Богородиці с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української православної церкви про застосування заходів реагування.
06 липня 2023 року до касаційного суду надійшла заява  скаржника про повернення судового збору.
Перевіривши заяву Релігійної громади (парафія) Різдва Богородиці с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української православної церкви про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.
У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за  ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за  подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", 
УХВАЛИВ:
Заяву Релігійної громади (парафія) Різдва Богородиці с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української православної церкви про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Релігійній громаді (парафія) Різдва Богородиці с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української православної церкви сплачені нею кошти на оплату судового збору у  розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 (нуль) копійок згідно із  квитанцією про сплату судового збору № 0.0.3013832439.1 від 23 травня 2023 року за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не  підлягає.

Суддя Верховного Суду                                                                                                 В. Е. Мацедонська