Ухвала
Іменем України 
04 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 554/5826/22
провадження № 51-5127 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Полтавського апеляційного суду від 22 травня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26 липня 2022 року  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 1 статті 115, пунктами 9, 13 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК) із застосуванням статті 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.
Розглядаючи апеляційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , суд апеляційної інстанції 22 травня 2023 року частково задовольнив дану скаргу та ухвалив новий вирок, яким скасував вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 26 липня 2022 року щодо ОСОБА_5 в частині призначення  йому покарання. ОСОБА_5 призначив покарання за частиною 1 статті 115, пунктами 9, 13 частини 2 статті 115 КК із застосуванням статті 70 КК у виді позбавлення волі на строк 15 років.
У решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про скасування вказаного вироку апеляційного суду щодо засудженого та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок м`якості. 
 
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора           ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Полтавського апеляційного суду від 22 травня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                                ОСОБА_3