УХВАЛА

02 серпня 2023 року 
м. Київ

справа №420/2309/21
адміністративне провадження № К/990/26443/23  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:  
судді-доповідача - Губської О.А.,  
суддів - Білак М.В., Калашнікової О.В.
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №420/2309/21 за позовом ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2023 року, заяву представника ОСОБА_1 задоволено та призначено судово-психологічну експертизу.
Не погодившись з вказаними судовими рішеннями, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало касаційну скаргу.
При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом встановлено наступне.
Частиною 2 статті 328 КАС України передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини 1 статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. 
Зазначений перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.
Ухвали про призначення експертизи, передбачена, відповідно, пунктом 9 частини першої статті 294 КАС України, в даному переліку відсутні.
Норма частини 2 статті 328 КАС України не передбачає можливості касаційного оскарження ухвали суду першої інстанції про призначення експертизи після її перегляду судом апеляційної інстанції.
Отже, касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 333, 355 КАС України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №420/2309/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді	О.А. Губська М.В. Білак   О.В. Калашнікова