ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/1790/23                        Головуючий суддя І інстанції Щепіхіна В. В.
Провадження № 22-ц/818/1007/23                Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Заява про заміну сторони виконавчого провадження

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини.
19 липня 2023 року                                                                 м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Яцини В.Б.,
суддів колегії Бурлака І.В., Маміна О.В., 
за участю секретаря судового засідання Зінченко М.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2023 року в складі судді Щепіхіної В.В. у справі 638/1790/23 за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та заміни боржника у виконавчому написі,
В С Т А Н О В И В :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п`ять днів.
Керуючись ст.259, п. 2 ч.1 ст. 374, ст.ст. 376, 377, 381-384, 388, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.
Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2023 року скасувати.
Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Єрьоменко В.В. 11.11.2009 року за р. № 352 на Іпотечному договору № 71 від 11.11.2008р.
Замінити боржника у виконавчому написі, вчиненому приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Єрьоменко В.В. 11.11.2009 року за р. № 352 на Іпотечному договору № 71 від 11.11.2008р. на Територіальну громаду міста Харкова в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, Конституції майдан, 7 код ЄДРПОУ 04059243).
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий                                                                 В.Б. Яцина.

Судді колегії                                                         І.В. Бурлака.

                                                                       О.В. Маміна.