УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2023 року
м. Київ
справа № 760/8150/21
провадження № 51- 4398 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
     головуючого                               ОСОБА_1 ,
     суддів                                             ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Апеляційний суд, пославшись на частину 4 статті 399 КПК, відмовив у відкритті провадження за скаргою на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 14 лютого 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про участь обвинуваченої у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши оскаржувані рішення, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Частиною 3 статті 392 КПК установлено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Ухвала суду першої інстанції, на яку подана апеляційна скарга не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Тому суд апеляційної інстанції, відмовивши у відкриття провадження, діяв відповідно до вимог кримінального процесуального закону.
З огляду на викладене, матеріали провадження не дають підстав для задоволення касаційної скарги, а тому колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 428 КПК, Суд постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду                    від 17 квітня 2023 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді: 

 
ОСОБА_1                          ОСОБА_2                                      ОСОБА_3