УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 456/3070/23
провадження № 51-5227впс23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду 
у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 , 
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про направлення матеріалів судової справи № 456/3070/23 з Львівського апеляційного суду до іншого.
установив:
До Верховного Суду, в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК), надійшло вказане вище клопотання.
Обґрунтовуючи подане клопотання, ОСОБА_4 посилається на те, що судді Львівського апеляційного суду не можуть забезпечити належний розгляд його справи. 
Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню у зв`язку з таким.
Як убачається із клопотання, ОСОБА_4 звернувся до Львівського апеляційного суду із заявою про зміну підсудності розгляду його скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) зі Стрийського міськрайонного суду Львівської області до іншого.
Згідно з даними Єдиного реєстру судових рішень (далі - ЄРСР) Львівський апеляційний суд ухвалою від 26 червня 2023 року відмовив ОСОБА_4 у задоволенні вказаної заяви.
Надалі Стрийський міськрайонний суд Львівської області розглянув по суті скаргу ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності прокурора Стрийської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення після отримання заяви про кримінальне правопорушення і ухвалою від 30 серпня 2023 року залишив її без задоволення  ( https://reyestr.court.gov.ua/Review/113114920).
За інформацією, наданою Львівським апеляційним судом, у цьому суді не перебуває на розгляді апеляційна скарга  ОСОБА_4 у справі № 456/3070/23.
Статтею 34 КПК установлено порядок та підстави направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Враховуючи інформацію, надану Львівським апеляційним судом, провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 у справі № 456/3070/23 не перебуває на розгляді цього суду, а отже, відсутній предмет розгляду клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Враховуючи викладене, згідно із вимогами ч. 1 ст. 34 КПК клопотання ОСОБА_4 слід залишити без задоволення.  
Керуючись  ст. 34 КПК, Суд
постановив: 
Клопотання   ОСОБА_4 про направлення матеріалів судової справи № 456/3070/23 з Львівського апеляційного суду до іншого залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                                ОСОБА_3