Справа № 991/8018/23
Провадження 1-кс/991/8062/23

УХВАЛА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року                                                                 м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду         ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання                 ОСОБА_2 ,
адвоката                                                 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2019 року за № 52019000000000334,
В С Т А Н О В И Л А :
 
12 вересня 2023 року до Вищого антикорупційного суду надійшло зазначене клопотання, у якому адвокат ОСОБА_3 просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
21 вересня 2023 року до суду надійшла заява захисника, у якій він просив залишити зазначене клопотання без розгляду.
Кримінальний процесуальний закон прямо не передбачає можливості залишення клопотання, поданого слідчому судді, без розгляду за заявою адвоката та, відповідно, не визначає, яке рішення може ухвалити слідчий суддя у випадку надходження його надходження.
Проте засада диспозитивності, передбачена ст. 26 КПК України, визначає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень кримінальним процесуальним законом.
Прохання не розглядати подане клопотання слідчим суддею є способом використання адвокатом своїх прав, а тому розгляд клопотання всупереч волі сторони кримінального провадження, яка його подала, становило б порушення засади диспозитивності та перебувало б за межами компетенції слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 160, 163, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
 
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1