УХВАЛА
 
05 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 127/8975/21
провадження № 61-12843ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 30 травня 2023 року у справі за позовом  ОСОБА_2                            до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини                           та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2023 року ОСОБА_3 на електронну адресу суду надіслав касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 30 травня 2023 року.
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню                      з наступних підстав.
Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи                                             в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи.
Відділ забезпечення функціонування автоматизованого документообігу суду склав довідку про те, що надіслана 28 серпня 2023 року на електронну пошту Касаційного цивільного суду касаційна скарга, не скріплена електронним цифровим підписом.
Пунктом 12 статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис. 
Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється                                           до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному                                        у сертифікаті. Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через                          те, що він має електронну форму або не ґрунтується на посиленому сертифікаті ключа.
Згідно з частиною першою статті 392 ЦПК України касаційна скарга подається                          у письмовій формі.
Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи, що касаційна скарга ОСОБА_1 , яка надійшла на офіційну електронну пошту Касаційного цивільного суду, не підписана електронним цифровим підписом заявника, тому вона не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до вимог частини шостої статті 393 ЦПК України про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
Керуючись статтею 393 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду                       від 30 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини                                                та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.        
 
Суддя                                                                                                                      Є. В. Петров