УХВАЛА

24 липня 2023 року 
м. Київ
справа №990/147/23
провадження №П/990/147/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду                 Смоковича М. І. перевірив матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 до Президента України Зеленського В. О. про визнання протиправним і скасування Указу Президента України (в частині) та
в с т а н о в и в:  
19 липня 2023 року до Верховного Суду надійшов позов ОСОБА_1 (громадянка Республіки Кіпр; місце проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ), який подав представник позивачки - адвокат Мастістий Ілля Андрійович ( АДРЕСА_2 ), до Президента України (м. Київ, вул. Банкова, 11), у якому просить визнати протиправним і скасувати Указ Президента України від 10 березня 2023 року №  145/2023 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 10  березня 2023 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)щодо ОСОБА_1 строком на 50 років, які зазначені в пункті 98 додатку № 1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 10  березня 2023 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)». 
Позовні вимоги обґрунтовані головним чином тим, що законних підстав для застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо позивачки не було. 
Відповідно до частини четвертої статті 22, частини другої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції. На стадії вирішення питання про відкриття провадження суд не виявив підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі. 
З урахуванням положень частини п`ятої статті 262 КАС України справа розглядатиметься в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 22, 171, 248, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (громадянки Республіки Кіпр) до Президента України Зеленського В. О. про визнання протиправним і скасування Указу Президента України від 10 березня 2023 року № 145/2023 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 10 березня 2023 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)щодо ОСОБА_1 строком на 50 років, які зазначені в пункті 98 додатку № 1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 10 березня 2023 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п`яти суддів.
Клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а також про витребування доказів - розглянути у судовому засіданні. 
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, яке відбудеться 22 серпня 2023 року о 09:50 год. у приміщенні суду за адресою:  вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується позиція відповідача (з уваги на доводи, викладені у позовній заяві), а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання суду відповіді на відзив і підтвердження надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Повідомити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України.
Повідомити учасникам справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України.
Повідомити учасникам справи, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на офіційному вебсайті судової влади України за посиланням: supreme.court.gov.ua.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви і доданих до неї документів. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           М. І. Смокович