ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

16 серпня 2023 року
м. Хмельницький

Справа № 687/716/23
Провадження № 33/4820/482/23

       Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М., розглянувши апеляційну скаргу особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 на постанову Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25 липня 2023 року,- 

в с т а н о в и л а:

Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
Не погоджуючись із таким рішенням суду ОСОБА_1 , на вказану постанову, подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.
Розглянувши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню, з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом 
особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як убачається з матеріалів справи судове рішення було постановлено 25 липня 2023 року за участі ОСОБА_1 . Останнім днем для подачі апеляційної скарги є 04 серпня 2023 року. Однак, апеляційна скарга датована 05.08.2023 року, згідно поштового трекінгу наявного на конверті відправлення прийняте поштовим відділенням лише 07.08.2023 року, тобто апеляційну скаргу подано після закінчення строку на оскарження постанови, клопотання про поновлення цього строку ним не заявлено.
Тому, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження. 
Хмельницький апеляційний суд роз`яснює, що апелянт не позбавлений права повторного звернення до Хмельницького апеляційного суду з апеляційною скаргою, з одночасним поданням клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначення поважності причин пропуску такого строку.
Керуючись ч. 2 ст.294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 на постанову Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25 липня 2023 року, повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та її додатками надіслати ОСОБА_1 .
Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду                                         Л.М. Кулеша