ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4996/23 Справа № 201/12960/18 	  	Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Зайцева С. А.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

10 липня 2023 року                                                місто Дніпро Дніпропетровської області 
Єдиний унікальний номер 201/12960/18
Номер провадження 22-ц/803/4996/23
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого: Зайцевої С.А.
суддів: Барильської А.П., Максюти Ж.І.
за участю секретаря: Паромової О.О.
учасники справи : 
позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним – ОСОБА_1 
відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним – ОСОБА_2 
відповідачі за зустрічним позовом – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 
треті особи за зустрічним позовом – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Андрєєва (Павловська) Г. О., Каландирець Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі Дніпропетровської області з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу  ОСОБА_6 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Чебикін Сергій Віталійович, на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 15 березня 2023 року головуючого судді Ткаченко Н.В. по цивільній справі про поділ майна подружжя та про визнання договору дарування дійсним, визнання договорів купівлі-продажу в частинах недійсними та визнання права особистої приватної власності на майно,-
Керуючись ст.ст. 374,376,381,382 ЦПК України, апеляційний суд –

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_6 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Чебикін Сергій Віталійович, – задовольнити частково .

Рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 15 березня 2023 року в частині визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) та за ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) права приватної власності на частину: - незавершеного будівництвом домоволодіння готовністю 85% за АДРЕСА_1 , загальною площею 211,6 кв.м., складається з: житловий будинок (незавершений будівництвом), вбиральня – літ.Б, басейн – Літ.В, споруди 1-6, замощення І, ІІ, ІІІ; - земельну ділянку площею 0,0637 га., кадастровий №1210100000:03:184:0051, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; припинення  за ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) права спільної сумісною власності подружжя на: - незавершене будівництвом домоволодіння готовністю 85% за АДРЕСА_1 , загальною площею 211,6 кв.м., складається з: житловий будинок (незавершений будівництвом), вбиральня – літ.Б, басейн – Літ.В, споруди 1-6, замощення І, ІІ, ІІІ; - земельну ділянку площею 0,0637 га., кадастровий №1210100000:03:184:0051, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнення з  ОСОБА_6   на користь  ОСОБА_1   судових витрат на суму 52 988,96 грн –скасувати та у вказаній частині ухвалити нове рішення .

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) та за ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) права приватної власності на частину: - незавершеного будівництвом домоволодіння готовністю 85% за АДРЕСА_1 , загальною площею 211,6 кв.м., складається з: житловий будинок (незавершений будівництвом), вбиральня – літ.Б, басейн – Літ.В, споруди 1-6, замощення І, ІІ, ІІІ; - земельну ділянку площею 0,0637 га., кадастровий №1210100000:03:184:0051, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; припинення за ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) права спільної сумісною власності подружжя на: - незавершене будівництвом домоволодіння готовністю 85% за АДРЕСА_1 , загальною площею 211,6 кв.м., складається з: житловий будинок (незавершений будівництвом), вбиральня – літ.Б, басейн – Літ.В, споруди 1-6, замощення І, ІІ, ІІІ; - земельну ділянку площею 0,0637 га., кадастровий №1210100000:03:184:0051, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 -відмовити. 
В іншій частині рішення суду про стягнення з ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) суму у розмірі – 206 010 грн. (двісті шість тисяч десять грн.) в якості компенсації вартості частини автотранспортного засобу марки «Honda» модель «CRV», 2012р.в., державний номерний знак НОМЕР_3 , кузов (шасі) VIN № НОМЕР_4 ; припинення за ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) права спільної сумісної власності подружжя на автотранспортний засіб марки «Honda» модель «CRV», 2012р.в., державний номерний знак НОМЕР_3 , кузов (шасі) VIN № НОМЕР_4 .В частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Андрєєва (Павловська) Ганна Олегівна, ОСОБА_7 ) про визнання договору дарування від 12.09.2013р. дійсним, визнання договорів купівлі-продажу від 05.06.2014р. в частинах недійсними та визнання права особистої приватної власності на майно – залишити без змін .

Стягнути з ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1  (РНОКПП – НОМЕР_1 ) судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2060 (дві тисячі шістдесят) грн. 42 коп., по оплаті витрат по проведенню судової автотоварознавчої експертизи у розмірі 4 707 грн. 07 коп., а також витрат по оплаті професійної правничої допомоги у розмірі 5030 ( п`ять тисяч тридцять) грн., а всього 11 797 ( одинадцять тисяч сімсот дев`яносто сім ) грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1  (РНОКПП – НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) судові витрати по оплаті судового збору за перегляд справи в апеляційній інстанції у розмірі 9198 (дев`ять тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 64 коп.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.

Судді: