УХВАЛА

17 липня 2023 року 
м. Київ
справа №204/1806/23
адміністративне провадження № К/990/24823/23  

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Кашпур О.В.,
суддів - Мацедонської М.Е., Шевцової Н.В.,
перевірив касаційну скаргу адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2023 року у справі №204/1806/23 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 21 березня 2023 року притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП), та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Одночасно стягнуто судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2023 року відмовлено Сакуну Віталію Анатолійовичу у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 21 березня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП.
Апеляційну скаргу повернуто особі, що її подала, разом з доданими до неї документами.
11 липня 2023 року адвокат Сакун Віталій Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , повторно засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2023 року у справі №204/1806/23. Скаржник просить скасувати оскаржувану постанову та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Частиною першою статті 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.
У статті 19 КАС України наведені категорії справ, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.
Відповідно до частини першої статті 24 КАС України Верховний Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
Перевіряючи матеріали касаційної скарги, встановлено, що скаржник оскаржує судове рішення прийняте у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, постановлене Дніпровським апеляційним судом, який не є адміністративним судом у розумінні положень 24 КАС України.
Тому підстави для розгляду касаційної скарги за нормами КАС України відсутні і у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Згідно з частиною другою статті 37 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у складі Верховного Суду діють: 1) Велика Палата Верховного Суду; 2) Касаційний адміністративний суд; 3) Касаційний господарський суд; 4) Касаційний кримінальний суд; 5) Касаційний цивільний суд.
Враховуючи те, що представник скаржника оскаржує судове рішення у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП, матеріали касаційної скарги необхідно передати до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Керуючись статтями 1, 19, 24, статтею 333 та частиною другою статті 355 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за правилами адміністративного судочинства за касаційною скаргою адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2023 року у справі №204/1806/23 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Касаційну скаргу адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 червня 2023 року у справі №204/1806/23 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                 О.В. Кашпур

Судді:                                                                                                     В.Е. Мацедонська

                                                                                                     Н.В. Шевцова