Ухвала
 
07 серпня 2023 року
м. Київ
 
справа № 523/10595/21
провадження № 61-11510ск23 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 червня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» (далі - ТОВ «Александрія Нова») подало до Верховного Суду касаційну скаргу.
У порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
У касаційній скарзі ТОВ «Александрія Нова» просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що через неправомірне відчуження (продаж на електронних торгах) всього належного товариству майна, воно тривалий час не має доходів. 
На підтвердження наведених обставин до касаційної скарги ТОВ «Александрія Нова» додає: довідку про те, що ТОВ «Александрія Нова» не здійснює господарську діяльність (без дати та номера) за підписом ОСОБА_3 ; податкові декларації з податку на прибутку підприємств за 2017, 2018 роки; баланс ТОВ «Александрія Нова» від 01 січня 2021 року; нечітка копія звіту про фінансові результати за 2020 рік, квитанція про прийняття ГУ ДПС в Одеській області (Суворовська ДПІ) податкової декларації з податку на прибуток підприємств, а також останній аркуш податкової декларації з податку на прибуток підприємств, поданої 07 лютого 2023 року.
Згідно з частинами першою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Тлумачення статті 136 ЦПК України свідчить, що підставою для відстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Результат аналізу клопотання про звільнення від сплати судового збору з доданими до нього додатками свідчать, що вказані скаржником обставини не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки не характеризують майновий стан ТОВ «Александрія Нова» та не свідчать про неможливість сплатити судовий збір. Надані скаржником копії документів не дають достатніх підстав для такого висновку. Крім того, копії окремих документів є нечіткими, не містять ідентифікуючих ознак щодо дати їх видачі або ж взагалі надані не в повному обсязі. 
Отже, скаржнику слід сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позову - 2021 рік) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270,00 * 5 = 11 350,00).
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року становив 2 270 грн.
Таким чином, за подання касаційної скарги розмір судового збору становить 22 700,00 грн (11 350,00 грн* 200 %). 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055).
На підтвердження сплати судового збору скаржнику необхідно надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 червня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 червня 2023 року залишити без руху.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Є. В. Краснощоков