УХВАЛА

02 жовтня 2023 року  
м. Київ

справа №300/5190/21
адміністративне провадження №К/990/32468/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,
суддів: Соколова В.М.,  Єресько Л.О., 
перевіривши касаційну скаргу  Івано-Франківської обласної прокуратури
на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023  року
у справі № 300/5190/21
за заявою Івано-Франківської обласної прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі № 300/5190/21 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
                                        
В С Т А Н О В И В :
Івано-Франківська обласна прокуратура звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі № 300/5190/21, в якій просила скасувати таке рішення та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2023 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволено. Скасовано за нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 у справі № 300/5190/21. 
Ухвалено нове рішення в адміністративній справі 300/5190/21, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку із затримкою виконання судового рішення в справі №300/1866/20 з урахуванням коефіцієнту підвищення заробітної плати за період з 01 лютого 2021 року по 17 серпня 2021 року - відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023  року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2023 року, ухвалене за наслідком розгляду заяви Івано-Франківської обласної прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 300/5190/21 - скасовано.
У задоволенні заяви Івано-Франківської обласної прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі № 300/5190/21 відмовлено.
Не погодившись з рішеннями суду апеляційної інстанції, скаржник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою. Разом з касаційною скаргою подано заяву про поновлення строків на касаційне оскарження.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що первісну касаційну скаргу у справі №300/5190/21 було подано в строк визначений статтею 329 КАС України.
Проте, ухвалами Верховного Суду від 31 липня 2023 року та від 18 вересня 2023 року касаційні скарги було повернуто та роз`яснено, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду з касаційною скаргою, у зв`язку з чим скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.
Дослідивши подану заяву, Верховний Суд вважає за можливе поновити Івано-Франківській обласній прокуратурі строк на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року у справі №300/5190/21.
За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Підстави касаційного постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023  року відповідають вимогам пункту 1 частини четвертої статті 328 КАС (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).
Проаналізувавши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі, оскільки вказані у скарзі доводи потребують перевірки.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 328-330, 334, 335, 338 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :
Визнати поважними причини пропуску Івано-Франківською обласною прокуратурою строку на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023  року у справі №300/5190/21 та поновити цей строк.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської обласної прокуратури
на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023  року у справі №300/5190/21 за заявою Івано-Франківської обласної прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі № 300/5190/21.
Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи 300/5190/21.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Г. Загороднюк
В.М. Соколов 
 Л.О. Єресько ,
Судді Верховного Суду