Ухвала
 
12 вересня 2023 року
м. Київ
 
провадження № 61-133вп23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальової Любові Федорівни про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
31 серпня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвокат Ковальова Л. Ф. про визначення підсудності цивільної справи за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Клопотання обґрунтоване тим, що 07 червня 2013 року між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 було укладено шлюб.
ОСОБА_1 вказує, що з 28 грудня 2018 року вона разом з сином ОСОБА_3 постійно проживає в Польщі, а її чоловік ОСОБА_2 з 05 липня 2016 року по теперішній час постійно проживає та працює в Ізраїлі.
Зазначає, що, починаючи з грудня 2017 року, вони з чоловіком припинили шлюбні відносини та стали проживати окремо, шлюб існує лише формально, у зв'язку з чим його збереження вважає недоцільним.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Ковальова Л. Ф. просить Верховний Суд на підставі статті 29 ЦПК України підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визначити Подільському районному суду м. Києва.
Під час вирішення питання про визначення підсудності спору про розірвання шлюбу Верховний Суд керується положеннями ЦПК України та Законом України «Про міжнародне приватне право», якими встановлено порядок урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один із своїх елементів пов'язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок.
Згідно зі статтею 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Таким чином, за змістом вказаної законодавчої норми підсудність справ за участю громадян України визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Зі змісту клопотання про визначення підсудності та долученої до нього позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України.
Поряд з цим, з доданих до клопотання та позовної заяви копій документів (копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон    ОСОБА_1 з відміткою з візою; копія трудового договору з перекладом, укладеного 27 січня 2020 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про працевлаштування останньої у м. Вроцлав; копія договору періодичної оренди житлового приміщення, укладеного 04 жовтня 2022 року; копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 з відміткою про постійне проживання в Ізраїлі; оригінал довідки від 18 квітня 2023 року з перекладом про працевлаштування ОСОБА_2 в Ізраїлі) встановлено місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та місце проживання ОСОБА_2 в Ізраїлі.
Факт громадянства України та постійного проживання ОСОБА_1 за кордоном, а також факт громадянства України та постійного проживання ОСОБА_2 за кордоном підтверджуються доданими до клопотання та позовної заяви документами, тому наявні підстави для визначення підсудності цивільної справи в порядку статті 29 ЦПК України.
Ураховуючи наявність підстав, визначених законом, підсудність справи про розірвання шлюбу між громадянами України ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 . Верховний Суд визначає Подільському районному суду м. Києва.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальової Любові Федорівни про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Визначити підсудність цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Подільському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                  М. Ю. Тітов