печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38872/18-ц 
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді                             Козлова Р.Ю.,
при секретарі судового засідання        Іваненку С.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Серджіо» про визнання недійсним патенту України на корисну модель № НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії,- 
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Серджіо» про визнання недійсним патенту України на корисну модель № НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 07 вересня 2018 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача: ОСОБА_4, у підготовчому судовому засіданні підтримав пред`явлені вимоги та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. 
Представник ОСОБА_3 , який діє в інтересах відповідачки: ОСОБА_2 , у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті заперечував. 
Представник Козелецька Н.О., яка діє в інтересах відповідача Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) у підготовче судове засіданні не з`явилася, разом з тим направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просила суд врахувати пояснення, викладені у відзиві на позовну заяву.
Представник третьої-особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Серджіо» у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. 
В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті  визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:
  Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Серджіо» про визнання недійсним патенту України на корисну модель № НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 17 серпня 2023 року на 12-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя