Ухвала

15 серпня 2023 року
м. Київ
 
справа № 947/7986/20
провадження № 61-5100св23
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:                                                  
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
 
розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Українська будівельна компанія «КАШТАН», ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Одеського апеляційного суду від 19 січня 2023 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
28 березня 2023 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку звернулися до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 19 січня 2023 року у зазначеній вище справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2023 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Одеського апеляційного суду від 19 січня 2023 року.
 
13 серпня 2023 року ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку без використання електронного цифрового підпису звернувся до Верховного Суду із заявою про зупинення провадження у вказаній справі.

 
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
 
Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.
 
Частинами першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
 
У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
 
Враховуючи наведене, заява про зупинення провадження у справі підлягає поверненню без розгляду, оскільки вона надійшла на офіційну електронну пошту Верховного Суду, не підписана електронним цифровим підписом заявника.
 
Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Українська будівельна компанія «КАШТАН», ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Одеського апеляційного суду від 19 січня 2023 року повернути без розгляду особі, які її подала.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                         А. І. Грушицький

                                                                                                              І. В. Литвиненко

                                                                                                              Є. В. Петров