Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року                                                          м. Рівне

Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І.
з участю:
захисника – адвоката Дупака В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 – адвоката Дупака В.Г. на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 26 травня 2023 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 травня 2023 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. 
З постанови суду слідує, що 05 травня 2023 року о 06 год. 50 хв. по вул. В.Червонія 10 в м. Рівне водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
В апеляційній скарзі адвокат Дупак В.Г. зазначає, що постанова суду першої інстанції є незаконною та необґрунтованою, винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вказує, що працівники поліції не пропонували ОСОБА_1 пройти огляд на визначення стану сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, газоаналізатор, за допомогою якого ОСОБА_1 проходив огляд на визначення стану сп`яніння, є несертифікованим, а, відтак, його дані не слід брати до уваги. Просить оскаржувану постанову скасувати із закриттям провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 , згідно тверджень захисника, повідомлений про місце та час розгляду апеляційної скарги.
Заслухавши доводи адвоката Дупака В.Г. на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак сп`яніння визначається ст. 266 КУпАП, постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду" від 17 грудня 2008 року № 1103 та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 9 листопада 2015 року № 1452/735, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858.
Відповідно до цих нормативних актів, оглядові підлягають лише водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного чи іншого сп`яніння, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.
Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення ґрунтуються на сукупності зібраних у справі та досліджених місцевим судом достатніх і достовірних доказах, яким дана правильна юридична оцінка, а саме - даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 430344 від 05.05.2023 року, в якому  ОСОБА_1  зазначив, що надасть пояснення в суді та поставив свій підпис (а.с. 2), направленням на огляд транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до КП «РОЦПЗН» від 05.05.2023 року (а.с. 3), висновком результатів медичного огляду №425 від 05.05.2023 року, яким підтверджено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння (а.с.4), письмовим зобов`язанням ОСОБА_1 не керувати транспортним засобом протягом 24 годин від 05 травня 2023 року (а.с. 6), відеоматеріалами з нагрудних камер працівників поліції, якими зафіксовано поведінку ОСОБА_1 після зупинки транспортного засобу (не надав посвідчення водія, називав про себе не вірні дані), та порядок проходження ОСОБА_1 огляду на визначення стану сп`яніння в медичному закладі і оголошення його результату.
За наведених обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, стягнення накладене в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП і є мінімальним.
Керуючись ст. 294 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И ЛА:
Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 26 травня 2023 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката Дупака В.Г. - без задоволення.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

       Суддя Рівненського
апеляційного суду: Т.І.Збитковська