ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)

11 серпня 2023 року
м. Хмельницький

Справа № 675/1729/19
Провадження № 22-ц/4820/13/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії
суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
                
розглянув в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд», Фермерського господарства «Сім`я 2019» про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області в складі судді Демчука П.В. від 21 грудня 2021 року.

в с т а н о в и в:
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 01 серпня 2023 року прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт України» від позову в частині позовних вимог про 
- визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), укладеного 30.08.2018 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Хостленд», щодо земельної ділянки кадастровий номер 6822181300:03:015:0685, площею 1,3642 га; скасування державної реєстрації щодо цього договору, здійсненої державним реєстратором виконавчого комітету Нетішинської міської ради, індексний номер рішення: 44189938; 
- визнання недійсною укладеної 14.03.2019 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Хостленд» угоди про розірвання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) від 30.08.2018 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 6822181300:03:015:0685, площею 1,3642 га та скасування державної реєстрації щодо вказаної угоди, здійсненої 27.03.2019 року державним реєстратором Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області, індексний номер рішення: 46244025; 
- визнання недійсним укладеного 15.03.2019 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Хостленд» договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) щодо земельної ділянки, кадастровий номер 6822181300:03:015:0685, площею 1,3642 га, та скасування державної реєстрації щодо цього договору, здійсненої 27.03.2019 року державним реєстратором Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області, - номер запису про інше речове право: 30966147, індексний номер рішення: 46243689, і провадження у справі в цій частині закрито.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності «Фармгейт України» залишено без задоволення. 
Рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2021 року в частині решти позовних вимог залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Згідно ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам ст.ст. 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Отже, враховуючи, що заяву позивача про відмову від частини позовних вимог прийнято і закрито провадження в цій частині, слід ухвалити додаткове рішення про визнання нечинним рішення суду першої інстанції в цій частині.

Керуючись ст.ст.  270, 371 ЦПК України, суд, -

постановив:

Визнати нечинним рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2021 року в частині вирішення позовних вимог про 
- визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), укладеного 30.08.2018 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Хостленд», щодо земельної ділянки кадастровий номер 6822181300:03:015:0685, площею 1,3642 га; скасування державної реєстрації щодо цього договору, здійсненої державним реєстратором виконавчого комітету Нетішинської міської ради, індексний номер рішення: 44189938; 
- визнання недійсною укладеної 14.03.2019 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Хостленд» угоди про розірвання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) від 30.08.2018 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 6822181300:03:015:0685, площею 1,3642 га та скасування державної реєстрації щодо вказаної угоди, здійсненої 27.03.2019 року державним реєстратором Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області, індексний номер рішення: 46244025; 
- визнання недійсним укладеного 15.03.2019 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Хостленд» договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) щодо земельної ділянки, кадастровий номер 6822181300:03:015:0685, площею 1,3642 га, та скасування державної реєстрації щодо цього договору, здійсненої 27.03.2019 року державним реєстратором Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області, - номер запису про інше речове право: 30966147, індексний номер рішення: 46243689.
Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення додаткової постанови.

Додаткова постанова складена 11 серпня 2023 року.

Судді                                                                 Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк